Exklusiv von Chemical Outbreak vorgelegt:
Bayer MaterialScience stellt die Aussagen der Initiativen mit diesem Dokument richtig.
Beliebte Posts
-
hier: eine kurze Analyse der Bayerpropaganda in Sachen CO-Pipeline 1. "Die Sicherheit der CO-Pipeline geht über die gesetzlichen Vorgab...
-
Bereits in einer Woche ist für uns Bürger wieder alles gelaufen. Dann ist der neue Düsseldorfer Landtag gewählt und wahrscheinlich müssen wi...
-
Natürlich nur heimlich im Keller. Bayer soll ja über einen größeren „Wein“-Keller verfügen. Das Gutachten ist in vieler Hinsicht inter...
-
Vielen Dank an die BI "COntra-Pipeline" und ihren Sprecher Erich Hennen, der als Herausgeber diese kleine Publikation zum Thema ... -
Pünktlich zum Anhörungstermin des Oberverwaltungsgericht in Münster in Sachen "CO-Pipeline" bringt die Düsseldorfer CDU-Landtagsfr...
-
Marijn Dekkers gab auf einer Veranstaltung der Wirtschaftspublizistischen Vereinigung Düsseldorf offenbar wieder einmal den „lupenreinen“ De...
-
auch nichts mit „verplanten“ Kohlekraftwerken in Krefeld und Datteln, oder fehlenden Stromtrassen von der Nordsee bis in die Alpen. Auch DEN...
-
Ob SPD/ IGBCE, Bayer's Altvorstand Werner Wenning, div. IHKen - allen voran IHK-Präsident Ulrich Lehner, der gleich auch noch seinen Ex-...
-
oder: Bayer's Wirtschaftkrieg in NRW - zivile Opfer kommen billiger als die sichere Tunnelung eines Wasserschutzgebietes. Beispielhaft d...
-
Sieben Jahr lehnt die Bayer AG jede Diskussion um ihre CO-Giftgasleitung kategorisch ab. „Die Pipeline ist sicher“: So sicher sei die Leitun...
Das Große CO-Pipeline Fragespiel
Auch im Buchhandel
